freeの「PBR」プラグインをインストールして早速使ってみた。

レンダリング速度を自負するだけあって、十分な速さ！

SketchUpでモデルのみ配置し、ノーマル状態でレンダリングを試してみる。（読み込んだ海面はDefaultでパラメータが設定されているっぽい?)



プレビュー画面（360度、好きなアングルで画像を保存できる）



Anaglyph画像（赤青メガネ）



「Twinmotion」の代替レンダリングとして、これは期待できそうな..?
SketchUpそのままの設定で、即レンダリング！

英語のままでは戸惑うので、ダイアログを日本語化！

イメージを確認したいときにも重宝しそうなプラグイン。

とりあえずメモと、ヘルプドキュメント

Multiple offsets in SketchUp ダウンロード：

YouTubeで紹介されている応用例動画


プラグイン、SketchUp8〜共通。　テスト..


個別処理ではなく、2D、3D問わず一括処理できるプラグイン。
JP版添付

今更な話..

SketchUpのバージョンによるアルゴリズムの違い。


比較はSketchUp8と、202x

SketchyPhysicsを手掛けはじめの頃、フリーでダウンロードした水車のモデル。　（作者を覚えてない）

懐かしいやら、涼しそうやらでUP！


現実離れな高速回転！

SketchUpからBlenderへのデータ受け渡しは（dae）で決定。

SketchUpで描いた小型の須弥壇


Blender3.xでインポート。　画像もそのまま表示される。


SketchUpからの直接インポートにこだわり、遠回りしたが、手間も時間もかからないのはCollada(dae)の形式！

SketchUp8のデータ(skp)を直接インポートした場合。


ちなみに、Blender3.0以上に対応した SketchUp(skp)ファイルを直接インポートできるプラグインは、以下のサイトから入手できる。

GitHub Sketchup_Importer

SketchUp（skp）ファイルをBlender3.x へインポート。

SketchUp8側のオリジナルデータ


skpファイルをBlender3.0にインポート。　外れた画像をUV処理して戻した状態。


モデルに設定したカラーはそのままインポートできるものの、画像付きMATERIAL は、Blender側でUV処理が必要？（初テストにつき、未知）

今後、いろいろテストする予定。

ラウンドコーナーとは別。

「Loop subdivision plugin」を、SketchUp8〜202xまで共通で使える事を確認。

SketchUp8と202X版の比較ではアルゴリズムの違いが処理時間となって顕著に出る。
単純な形状でもSketchUp8だと "Coffee Break!" できるほど時間がかかるが、202Xだとほんの数秒程度。

同程度の機能を有するプラグインを40＄前後で見つける事ができる。



SketchUp8を使っている人は動画でも見て、"Coffee Break" する事をお勧め。


GitHubからプラグインするのが面倒な人に、JP版を添付
「ツール」→「ループ細分化スムーズ」

Scale0.9倍、連続Copy

SketchUp8：シーンアニメーション基礎練習

Plugin不要。　

2シーンを使ってアニメーション

シーンの操作に慣れてきたので、マテリアル切り替え基本練習。


完全に初心者に戻った...

シーンを使った、思いつきエスカレータ！（単なる実験）

動きはぎこちないが、Physicsを使わずシーンのみ（mover必要)
で実現させているため、1つでも離れたシーンを指定すると破綻した振る舞いになる。


イメージだけならギリギリセーフ？？..ダメか。

動作にストップモーションがかかる原因は透明モードにすると判る。
滑らかな動作を実現するには、ボックス（階段）を間引かず下側まで周回させる必要がある。

「キーフレーム・アニメーション」を使わない、シーンだけのアニメーション。
モデルの「Wood・house」は、「Extension Warehouse」から拝借。

時間をかけず、手間かけず...な、カメラワーク。


ひたすらシーンを追加するだけの作業なので、動きも質もこんなもんかな？

断面平面ツールのメモ

ある事すら気づかなかった...



操作感に馴染めない！　..箱1つに四苦八苦

「キーフレームアニメーション」のプラグインが10日間の期限つきだったため、シーンと「mover」のみでカメラワークの代替処理。



..キーフレーム無しでもそこそこのカメラワーク設定はできる ?